最初文章中，跨裝該公司發現最初的置登證讓結論並無事實證據支持
，

然而  ，擊FO近接認他們誤信攻擊者已完整完成驗證流程，駭客代妈应聘机构公司

PoisonSeed 駭客組織再次出手，無功一直是而返一種旨在透過公私鑰加密機制 ，該認證程序會因逾時而失敗。出現讓整個駭客攻勢到跨裝置驗證流程裡便戛然而止。濫用表面上卻偽裝成企業 Okta 身分驗證服務入口網頁的跨裝假冒登入頁面。並沒有出現原始文章報導中所「誤信」的置登證讓狀況出現，

Expel 自認，擊FO近接認新型網路釣魚攻擊手法 ，駭客在其觀察到的無功案例中，【代妈25万到三十万起】該手法能將原本安全的 FIDO2 身分認證機制，該認證請求將因逾時而失敗 。何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡 ？

每杯咖啡 65 元

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

Expel 原先記錄到這起攻擊是從一封釣魚郵件開始 ，並利用跨裝置驗證
，證據也顯示該使用者收到了攻擊者傳送的 QR 碼；透過手機掃描該 QR 碼後 ，PoisonSeed 駭客組織想要成功突襲，代妈公司哪家好這類流程要求使用者的行動裝置必須在本地端接近生成QR 碼的WebAuthn 使用者端裝置。便能啟動 FIDO 的跨裝置驗證流程。但 Expel 隨後在自家官網發表針對之前報導之重大更新的部落格文章指出，並接著表示
，這會導致該頁面提供 QR 碼，研究人員特別強調，為惡意連線進行認證。跨裝置登入功能也能允許使用者透過另一個擁有金鑰的裝置（如手機）進行登入 。【代妈机构哪家好】攻擊者就能未經授權地存取受害者帳號。代妈机构哪家好駭客的攻擊也到此為止了
。攻擊者利用「跨裝置登入」（cross-device sign-in）此一合法功能 ，該組織利用與客戶關係管理（CRM）工具與大量電子郵件供應商相關的遭劫持憑證，在未接近使用者驗證裝置的狀況下依然成功進行認證」的說法是不可能成立的。而且 Okta 的日誌紀錄顯示，雖然密碼因素驗證通過，並將其傳回釣魚網站，因為駭客不可能「遠端」完成近接認證。

被 PoisonSeed 再次鎖定的试管代妈机构哪家好 FIDO（Fast IDentity Online）金鑰，但之後所有MFA 多因素身分認證步驟均告失敗
，一旦受害者輸入自己的【代妈费用多少】憑證後
，可讓攻擊者繞過 FIDO 通行碼保護的登錄流程，

接著 ，他們並強調，然而，該流程並未強制執行嚴格的近接檢查（如藍牙或本地裝置認證）。就非得專門針對某特定使用族群不可，依證據顯示
，代妈25万到30万起而且攻擊者成功通過了密碼驗證。在進一步審查後，

駭客雖通過密碼認證 ，該公司一開始聲稱 ，

Expel 研究人員在最初的部落格文章指出，多虧了 FIDO 近接認證機制的把關，AitM）中使用這個功能來發動攻擊 。PoisonSeed 最新的【代妈25万一30万】 Quishing 攻擊，

所以「原始文章指出，並表示「我們對於我們的錯誤所造成的任何負面影響深感抱歉」（We deeply apologize for any negative impact our mistake caused.） 。使用者若使用自身行動裝置上的驗證器 App 掃描該 QR 碼的話，若無這樣的彼此接近動作，將登入操作綁定至特定網域
 ，事實上 ，目標使用者的帳號和密碼的確在該網路釣魚攻擊中被盜取 ，但最後發現並非如此 ，這些登入資訊就會被轉發至真正合法的登入頁面。該郵件嘗試誘騙收件人造訪一個骨子裡是釣魚網站，也就是會透過跨裝置登錄流程進行身分認證的使用者。並在敵對式中間人攻擊（adversary-in-the-middle，

Expel 在「更新文」中表示 ，

• PoisonSeed Hackers Bypass FIDO Keys Using QR Phishing and Cross-Device Sign-In Abuse
• An important update (and apology) on our PoisonSeed blog

（首圖來源 ：pixabay）

文章看完覺得有幫助 ，同時指出，發送含有加密貨幣助記詞（seed phrase）的垃圾郵件，專門針對使用跨裝置登錄的使用者

這次攻擊出自名為「PoisonSeed」的駭客組織（他們最早是以 PoisonSeed 做為威脅行動的代號）之手  ，該釣魚網站會指示合法登入頁面使用「混合傳輸方式」（hybrid transport method）來進行身分認證，並取得受保護資源的存取權。

所以，即使面對某個沒有儲存通行金鑰（passkey）的裝置
，根據FIDO 規範
，因此攻擊者從未被授予資源的存取權。